Interinos: el TJUE abre la puerta a reclamar al Estado por los errores del Tribunal Supremo
Ningún tribunal supremo es soberano frente al derecho de la Unión. Esta es la idea que vertebra el artículo de opinión que nuestro socio Francisco Javier Ramón firma esta semana en elEconomista bajo el título «El Tribunal Supremo contra Europa: el precio lo pagan los interinos».
El punto de partida es el largo desencuentro entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que lleva años advirtiendo de que el régimen de los funcionarios interinos en España vulnera el derecho europeo, y la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que a juicio del autor ha mantenido su doctrina pese a esos pronunciamientos.
Tras la sentencia Obadal de abril, el TJUE ha dado un paso más con su sentencia de 8 de septiembre: el Estado debe responder de los daños causados cuando un tribunal supremo se aparta del derecho de la Unión. El Tribunal concreta además cuándo ese error es suficientemente grave, entre otros supuestos, cuando no se plantea la cuestión prejudicial pertinente o cuando la jurisprudencia europea existente no dejaba margen a la solución adoptada.
La consecuencia práctica, según explica el socio del Área de Público, Administrativo y Regulatorio, es clara: los interinos cuyas pretensiones fueron desestimadas en aplicación de la doctrina del Supremo tienen abierta la vía de la reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado.
Podéis leer la tribuna en el siguiente enlace:
Tribuna | elEconomista: El Tribunal Supremo contra Europa: El precio lo pagan los interinos