La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, mediante Sentencia n\u00ba 408\/2016, de 15 de junio, sienta Doctrina en materia de derecho al honor en el sentido de afirmar que las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico no son titulares del mismo y, por tanto, carecen de legitimaci\u00f3n activa de conformidad con la Ley Org\u00e1nica 1\/1982.<\/p>\n
El Alto Tribunal fundamenta lo anterior, entre otros motivos, en el significado personalista del derecho al honor, as\u00ed como en la jurisprudencia constitucional que excluye, como regla general, predicar de las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico la titularidad de otros derechos fundamentales distintos a los procesales que establece el art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante lo anterior, la Sala se sirve se\u00f1alar que la falta de titularidad del derecho al honor de las personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico no les impide reclamar la indemnizaci\u00f3n correspondiente por los perjuicios que les causen los atentados a su prestigio institucional y autoridad moral, al amparo de lo dispuesto en los art\u00edculos 1902 y concordantes del C\u00f3digo Civil, si bien en este caso deber\u00e1n probar tales perjuicios cumplidamente, no pudiendo gozar de la presunci\u00f3n que establece el art\u00edculo 9.3 de la Ley Org\u00e1nica 1\/1982.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, mediante Sentencia n\u00ba 408\/2016, de 15 de junio, sienta Doctrina en materia de derecho al honor en el sentido de afirmar que …<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3144","legal-news","type-legal-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n